לרון נ' בנק איגוד בע"מ

החלטה

לפניי בקשה למתן רשות ערעור שהגישה המבקשת-החייבת, על החלטת כב' רשם ההוצל"פ דורון יעקובי בתיק הוצל"פ 01-20248-02-3 (נומרטור:024854806ט) מיום 19.7.10, לפיה נדחתה בקשת המבקשת להכריז עליה כחייבת מוגבלת באמצעים.

בד בבד עם הגשת הבר"ע הגישה המבקשת בקשה להארכת מועד להגשת הבקשה במסגרתה נטען כי האיחור בהגשת הבקשה נבע מפנייתה של המבקשת ללשכה לסיוע משפטי.

על אף שפנייה לסיוע משפטי לא הוכרה כטעם מיוחד המצדיק הארכת מועד, מצאתי כי בנסיבות המקרה דנן, כפי שיפורט להלן, יש להאריך המועד כמבוקש.

הרשם הנכבד דחה בקשת המבקשת תוך כך שציין כי אין תועלת בניהול הליכי הוצל"פ כנגד המבקשת לנוכח היקף חובותיה וכן לנוכח הסכום המוצע על ידה. בהחלטתו מאזכר הרשם את ההלכה שנקבעה בפסק דינה של כב' השופטת י' שטופמן בתיק רצ"פ (ת"א) 1323/09, ובהסתמך על הנפסק שם מיידע הוא את המבקשת בדבר האפשרות העומדת בפניה לפנות להליכי פשיטת רגל.

ואולם, דומני כי על ידי כך לא יצא הרשם כדי חובתו.

בהתאם לקבוע בהוראות חוק ההוצל"פ כמו גם בפסק דינה הנ"ל של כב' השופטת שטופמן עליו מבקש הרשם להסתמך בהחלטתו, על הרשם מוטלת החובה לדון בבקשה המבקשת לגופו של עניין, וזאת לא עשה.

אין להסתפק בקביעה כי אין תועלת בסכום המוצע על ידי המבקשת. על הרשם לקיים למבקשת חקירת יכולת בנוכחותם של כל הזוכים, ואפשר כי בסופו של יום ימצא כי באפשרותה של המבקשת לשלם סכום גבוה יותר.

לפיכך, הנני מוצא להחזיר התיק בפני הרשם על מנת שיקיים האמור בהחלטתי.

יובהר כי אין באמור כדי להשליך כהוא זה על התוצאה אליה יגיע הרשם לאחר שיקיים חקירת יכולת למבקשת במסגרתה תפרש בפניו התמונה בכללותה ויבאו בפניו כל הנתונים הרלבנטיים.

הנני מורה למזכירות בית המשפט להעביר העתק מהחלטתי לעיונו של כב' רשם ההוצל"פ דורון יעקובי.

ניתנה היום, י"א חשון תשע"א, 19 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: